MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126770601 · doi:10.1029/2009gb003688

Biogeochemical weathering under ice: Size matters

2010· article· en· W2126770601 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésBiogeochemical cycleWeatheringEarth scienceGeologyIce sheetAntarctic ice sheetMeltwaterBiogeochemistryGlacierCryosphereOceanographyEnvironmental scienceSea iceGeomorphologyEnvironmental chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The basal regions of continental ice sheets are gaps in our current understanding of the Earth's biosphere and biogeochemical cycles. We draw on existing and new chemical data sets for subglacial meltwaters to provide the first comprehensive assessment of sub‐ice sheet biogeochemical weathering. We show that size of the ice mass is a critical control on the balance of chemical weathering processes and that microbial activity is ubiquitous in driving dissolution. Carbonate dissolution fueled by sulfide oxidation and microbial CO 2 dominate beneath small valley glaciers. Prolonged meltwater residence times and greater isolation characteristic of ice sheets lead to the development of anoxia and enhanced silicate dissolution due to calcite saturation. We show that sub‐ice sheet environments are highly geochemically reactive and should be considered in regional and global solute budgets. For example, calculated solute fluxes from Antarctica (72–130 t yr −1 ) are the same order of magnitude as those from some of the world's largest rivers and rates of chemical weathering (10–17 t km −2 yr −1 ) are high for the annual specific discharge (2.3–4.1 × 10 −3 m). Our model of chemical weathering dynamics provides important information on subglacial biodiversity and global biogeochemical cycles and may be used to design strategies for the first sampling of Antarctic Subglacial Lakes and other sub‐ice sheet environments for the next decade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle