The fgl2 prothrombinase/fibroleukin gene is required for lipopolysaccharide-triggered abortions and for normal mouse reproduction
Notice bibliographique
Résumé
Increased fgl2 prothrombinase activity in maternal decidua and fetal trophoblasts may trigger abortions by proinflammatory cytokines induced by bacterial lipopolysaccharide (LPS) in mice and is implicated in human recurrent miscarriages and pre-eclampsia. Defining the physiological and pathological role of the fgl2/fibroleukin gene required an fgl2-knockout mouse and data on normal pattern of fgl2 expression during pregnancy. Expression of fgl2 protein was determined by immunostaining with specific antibody. Fgl2 knockout mice were generated and typed by PCR for presence of the altered gene. Immunostaining of timed CBAxDBA/2 mouse matings in a low-abortion-rate colony showed a distinct pattern of development of fgl2 protein expression in maternal decidua, and in embryonic tissues in early pregnancy. Outbred (mixed background) heterozygous fgl2 +/-x+/- matings with a similar low abortion rate showed selective occult loss of both +/- and, to a greater extent, -/- embryos prior to gestation day 11.5, in association with haemorrhage at the anti-mesometrial pole of fgl2-deficient embryo. LPS injected on day 6.5 caused classical abortions at mid-pregnancy in fgl2 +/+x+/+ matings, but not -/-x-/- matings. Physiological expression of fgl2 in fetal trophoblast may prevent occult loss in early pregnancy, along with other coagulation factors, but fgl2 expression is required for LPS to induce abortion pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».