MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126779826 · doi:10.21273/hortsci.43.6.1731

Dry Matter Content and Stability of Carotenoids in Kale and Spinach During Drying

2008· article· en· W2126779826 sur OpenAlexaff
Mark Lefsrud, Dean A. Kopsell, Carl E. Sams, Jim Wills, A.J. Both

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntioxidant Activity and Oxidative Stress
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCooperative State Research, Education, and Extension ServiceU.S. Department of Agriculture
Mots-clésSpinachSpinaciaBrassica oleraceaDry matterCarotenoidChemistryHorticulturePigmentFreeze-dryingBotanyFood scienceAnimal scienceBiologyChromatographyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drying of spinach ( Spinacia oleracea L.) and kale ( Brassica oleracea L. var. acephala D.C.) is required to determine percentage of dry matter (%DM) and pigment concentration of fresh leaves. ‘Melody’ spinach and ‘Winterbor’ kale were greenhouse-grown in hydroponic nutrient solutions containing 13 or 105 mg·L −1 N. Using vacuum freeze dryers and convection ovens, plant tissues were dried for 120 h at five different temperature treatments: 1) freeze drying at −25 °C; 2) freeze drying at 0 °C; 3) vacuum drying at +25 °C; 4) oven drying at +50 °C; and 5) oven drying at +75 °C. Spinach leaf tissue %DM was affected, but kale %DM was unaffected by drying temperature. Spinach and kale leaf tissue %DM were both affected by N level. The high N spinach decreased from 7.3 to 6.4%DM when drying temperature increased from +25 to +75 °C. The low N spinach decreased from 12.7 to 9.6%DM as the drying temperature increased from −25 to +50 °C. Kale averaged from 14.8%DM for the high N treatment and from 21.8%DM for the low N treatment. However, drying temperature did not have a significant impact on measured %DM in kale. Lutein, β-carotene, and chlorophyll levels for both spinach and kale leaf tissue were affected by drying temperature. Measured concentrations of all pigments decreased over 70% as the drying temperature increased from −25 to 75 °C. The largest pigment fresh and dry weight concentrations for spinach and kale were measured at drying temperatures below +25 °C. The spinach and kale samples dried between −25 and +25 °C were not significantly different from each other in %DM or pigment concentration measured on a dry or fresh weight basis. Thus, drying leaf tissue for accurate pigment analysis requires temperatures below +25 °C using vacuum or freeze drying technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetAntioxidant Activity and Oxidative StressTravaux en français237 207