MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2126781129 · doi:10.1523/jneurosci.21-09-02949.2001

Syntaxin 1A Supports Voltage-Dependent Inhibition of α<sub>1B</sub>Ca<sup>2+</sup>Channels by Gβγ in Chick Sensory Neurons

2001· article· en· W2126781129 sur OpenAlexafffund
Qiang Lü, M. S. AtKisson, Scott E. Jarvis, Zhong‐Ping Feng, Gerald W. Zamponi, Kathleen Dunlap

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Public Health ServiceNational Institute of Neurological Disorders and StrokeFondation pour la Recherche MédicaleUniversity of South Carolina
Mots-clésSensory systemNeuroscienceChemistryBiologyPhysicsBiophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N-type Ca(2+) channels are modulated by a variety of G-protein-coupled pathways. Some pathways produce a transient, voltage-dependent (VD) inhibition of N channel function and involve direct binding of G-protein subunits; others require the activation of intermediate enzymes and produce a longer-lasting, voltage-independent (VI) form of inhibition. The ratio of VD:VI inhibition differs significantly among cell types, suggesting that the two forms of inhibition play unique physiological roles in the nervous system. In this study, we explored mechanisms capable of altering the balance of VD and VI inhibition in chick dorsal root ganglion neurons. We report that (1) VD:VI inhibition is critically dependent on the Gbetagamma concentration, with VI inhibition dominant at low Gbetagamma concentrations, and (2) syntaxin-1A (but not syntaxin-1B) shifts the ratio in favor of VD inhibition by potentiating the VD effects of Gbetagamma. Variations in expression levels of G-proteins and/or syntaxin provide the means to alter over a wide range both the extent and the rate of Ca(2+) influx through N channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetIon channel regulation and function→Travaux en français237 207→