Inflammation in utero exacerbates ventilation-induced brain injury in preterm lambs
Notice bibliographique
Résumé
Cerebral blood flow disturbance is a major contributor to brain injury in the preterm infant. The initiation of ventilation may be a critical time for cerebral hemodynamic disturbance leading to brain injury in preterm infants, particularly if they are exposed to inflammation in utero. We aimed to determine whether exposure to inflammation in utero alters cardiopulmonary hemodynamics, resulting in cerebral hemodynamic disturbance and related brain injury during the initiation of ventilation. Furthermore, we aimed to determine whether inflammation in utero alters the cerebral hemodynamic response to challenge induced by high mean airway pressures. Pregnant ewes received intra-amniotic lipopolysaccharide (LPS) or saline either 2 or 4-days before preterm delivery (at 128 ± 1 days of gestation). Lambs were surgically instrumented for assessment of pulmonary and cerebral hemodynamics before delivery and positive pressure ventilation. After 30 min, lambs were challenged hemodynamically by incrementing and decrementing positive end-expiratory pressure. Blood gases, arterial pressures, and blood flows were recorded. The brain was collected for biochemical and histological assessment of inflammation, brain damage, vascular extravasation, hemorrhage, and oxidative injury. Carotid arterial pressure was higher and carotid blood flow was more variable in 2-day LPS lambs than in controls during the initial 15 min of ventilation. All lambs responded similarly to the hemodynamic challenge. Both 2- and 4-day LPS lambs had increased brain interleukin (IL)-1β, IL-6, and IL-8 mRNA expression; increased number of inflammatory cells in the white matter; increased incidence and severity of brain damage; and vascular extravasation relative to controls. Microvascular hemorrhage was increased in 2-day LPS lambs compared with controls. Cerebral oxidative injury was not different between groups. Antenatal inflammation causes adverse cerebral hemodynamics and increases the incidence and severity of brain injury in ventilated preterm lambs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».