Vasopeptidase Inhibition Has Potent Effects on Blood Pressure and Resistance Arteries in Stroke-Prone Spontaneously Hypertensive Rats
Notice bibliographique
Résumé
The antihypertensive agent omapatrilat represents a novel approach to antihypertensive therapy, namely vasopeptidase inhibition. Omapatrilat (BMS-186716) concomitantly inhibits neutral endopeptidase and angiotensin-converting enzyme, leading to protection from degradation of natriuretic and other hypotensive peptides in addition to interruption of the renin-angiotensin system. Although the potency of omapatrilat on reduction of blood pressure has been reported, its effects on resistance artery structure and function were unknown. We tested omapatrilat in stroke-prone spontaneously hypertensive rats (SHRSP), a malignant model of hypertension, with the hypothesis that it would improve the structure and endothelial function of mesenteric resistance arteries. Ten-week-old SHRSP were treated orally for 10 weeks with omapatrilat (40 mg/kg per day). Mesenteric arteries (lumen <300 microm) were studied on a pressurized myograph. After 10 weeks, untreated SHRSP had a systolic blood pressure of 230+/-2 mm Hg that was significantly reduced (P<0.05) by omapatrilat (145+/-3 mm Hg). Omapatrilat treatment improved endothelium-dependent relaxation of resistance arteries as elicited by acetylcholine (10(-5) mol/L) but had no significant effect on endothelium-independent relaxation produced by a nitric oxide donor (sodium nitroprusside). This suggested that there existed endothelial dysfunction in SHRSP that was corrected by vasopeptidase inhibition, probably in part caused by the potent blood pressure-lowering effect of omapatrilat. Media width and media/lumen ratio were significantly decreased (P<0.05) by omapatrilat, and a trend (P=0.07) to increase lumen diameter was observed. Vascular stiffness (slope of the elastic modulus versus stress curve) was unaltered by omapatrilat. In conclusion, omapatrilat, acting as a potent antihypertensive agent, may improve structure and endothelial function of resistance arteries in SHRSP, a severe form of genetic hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».