Chemistry of phosphine–borane adducts at platinum centers: dehydrocoupling reactivity of Pt(<scp>ii</scp>) dihydrides with P–H bonds
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of the Pt(II) dihydride complex cis-[PtH2(dcype)](dcype = 1,2-bis(dicyclohexylphosphino)ethane) with the primary or secondary phosphine-borane adducts PhRPH x BH3(R = H, Ph) was found to exclusively afford the mono-substituted complexes cis-[PtH(PPhR x BH3)(dcype)](1: R = H; 2: R = Ph)via a dehydrocoupling reaction between Pt-H and P-H bonds. Similar reactivity was observed between the uncoordinated phosphines PhRPH (R = H, Ph) and cis-[PtH2(dcype)], which gave cis-[PtH(PPhR)(dcype)](4: R = H; 5: R = Ph). The complexes were characterized by 1H, 11B, 13C and 31P NMR spectroscopy, IR, MS and, in the case of 2, X-ray crystallography that confirmed the cis geometries. The di-substituted complex cis-[Pt(PhPH x BH3)2(dcype)](3) was prepared from the reaction of cis-[PtCl2(dcype)] with two equivalents of Li[PPhH x BH3]. This suggested that steric reasons alone cannot be used to explain the lack of reactivity with respect to a second dehydrocoupling reaction involving the remaining Pt-H bond in complexes 1, 2, 4 and 5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».