Effect of γ-irradiation on gene expression of heat shock proteins in the foodborne pathogen<i>Escherichia coli</i>O157:H7
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The expression levels of seven genes (clpB, dnaK, groES, grpE, htpG, htpX and ibpB) encoding heat shock proteins (HSP) in Escherichia coli O157:H7 (E. coli) gamma irradiated was investigated. Timing impact of post-irradiated RNA extraction on the expression levels of these seven genes was also studied at a dose damaging the bacterial cells (0.4 kGy). METHODS: Bacterial samples were γ-irradiated at 0.4 kGy and at a lethal dose of 1.3 kGy. RNA was extracted at 0 min post irradiation for both irradiation doses and at 15, 30, 60, 90 or 120 min post-irradiation at the dose damaging the cells. Quantification of the gene expression was performed using quantitative real-time polymerase chain reaction (q-RT-PCR). RESULTS: The expression of genes encoding HSP was a very dynamic process evolving rapidly when E. coli cells were irradiated at 0.4 kGy. Notably, groES, grpE and ibpB were more up- regulated at 1.3 kGy than those at 0.4 kGy. CONCLUSIONS: For the seven genes studied there were more damaged proteins during irradiation at the lethal dose and this dose causes increased expression in HSP which contributes to damage reparation. Expression patterns of genes encoding HSP in E. coli treated by γ-irradiation are different from those treated by heat shock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».