Isotopic variation across the Audubon's–myrtle warbler hybrid zone
Notice bibliographique
Résumé
Differences in seasonal migratory behaviours are thought to be an important component of reproductive isolation in many organisms. Stable isotopes have been used with success in estimating the location and qualities of disjunct breeding and wintering areas. However, few studies have used isotopic data to estimate the movements of hybrid offspring in species that form hybrid zones. Here, we use stable hydrogen to estimate the wintering locations and migratory patterns of two common and widespread migratory birds, Audubon's (Setophaga auduboni) and myrtle (S. coronata) warblers, as well as their hybrids. These two species form a narrow hybrid zone with extensive interbreeding in the Rocky Mountains of British Columbia and Alberta, Canada, which has been studied for over four decades. Isotopes in feathers grown on the wintering grounds or early on migration reveal three important patterns: (1) Audubon's and myrtle warblers from allopatric breeding populations winter in isotopically different environments, consistent with band recovery data and suggesting that there is a narrow migratory transition between the two species, (2) most hybrids appear to overwinter in the south-eastern USA, similar to where myrtle warblers are known to winter, and (3) some hybrid individuals, particularly those along the western edge of the hybrid zone, show Audubon's-like isotopic patterns. These data suggest there is a migratory divide between these two species, but that it is not directly coincident with the centre of the hybrid zone in the breeding range. We interpret these findings and discuss them within the context of previous research on hybrid zones, speciation and migratory divides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».