FATTY ACID ETHYL ESTERS (FAEE); COMPARATIVE ACCUMULATION IN HUMAN AND GUINEA PIG HAIR AS A BIOMARKER FOR PRENATAL ALCOHOL EXPOSURE
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To compare the incorporation rate (ICR) of fatty acid ethyl esters (FAEE) in hair between guinea pigs and humans, and to assess the relationship between ethanol exposure and FAEE concentrations in hair. METHODS: Published data from pregnant guinea pigs, including maximum blood ethanol concentration (BEC), dosage regimen, and total hair FAEE concentration, were compared with published data from alcoholic patients, where dose of ethanol consumed and total hair FAEE concentration were reported. Mean values of ethanol Vmax for pregnant guinea pigs and humans were obtained from published data (26.2 and 24 mg/dl/h, respectively). RESULTS: Total and individual FAEE ICRs, defined as the ratio of hair FAEE to the area under the BEC-time curve (total systemic ethanol exposure), were found to be on average an order of magnitude lower in the guinea pig than in the human. The profiles of ester incorporation also differed slightly between species, with ethyl stearate being highly incorporated in guinea pig hair and less so in human hair. The results may reflect in the human greater FAEE production, greater FAEE deposition in hair, slower FAEE catabolism, differential sebum production and composition, or a combination thereof. Also, ethyl oleate was found to correlate with total systemic ethanol exposure for both guinea pigs and humans, correlation coefficients equalling 0.67 (P < 0.05) and 0.49 (P < 0.05), respectively. No other ethyl esters, nor total FAEE, were found to correlate with systemic ethanol exposure. CONCLUSION: When extrapolating FAEE concentrations in hair from guinea pigs to humans, an order of magnitude difference should be considered, with humans incorporating more FAEE per unit of ethanol exposure. Also, the results suggest caution should be taken when interpreting values of single esters because of their differential incorporation among species. Lastly, our findings suggest ethyl oleate may be of keen interest in FAEE hair analysis, particularly across species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».