Transport of Three Herbicides in Ground Water at Twin Lake Test Site, Chalk River, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A field tracer test performed under natural flow conditions at the Twin Lake test site, Chalk River Laboratories of the Atomic Energy of Canada Ltd. in Chalk River, Ontario, Canada, using tritium and three herbicides (Chlortoluron, Terbuthylazine, and Pendimethalin) was interpreted using the dispersion equation with a combined reaction model. The reaction model couples an instantaneous equilibrium reaction governed by a linear adsorption isotherm with a reversible or irreversible kinetic reaction of the first order, and decay. An improved interpretation method consists of a simultaneous fitting of theoretical concentration and mass-recovery curves to the experimental data, which leads to a more reliable determining of reaction models and improves the accuracy of fitting. Tritium served as the reference tracer to determine the flow velocity, dispersivity, and the recovery of the herbicides. Chlortoluron was slightly delayed by equilibrium exchange with strongly reduced concentration due to an irreversible kinetic reaction and/or decay. Terbuthilazine was slightly delayed by equilibrium exchange, with strongly reduced concentration due to a reversible kinetic reaction with some influence of decay. A strong equilibrium reaction and a strong reversible kinetic reaction without degradation governed the transport of Pendimethalin, reducing considerably its concentration. The results obtained show that simulations based only on Kd and decay constant, especially if these parameters are found in the laboratory, may considerably differ from those performed with reaction parameters determined in properly performed field tests. The dominant reaction types, and the values of parameters found in the study, supply useful information on the transport of the investigated herbicides in sandy aquifers under natural flow conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».