MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126855713 · doi:10.1142/s2047684113500140

MECHANICAL PROPERTIES AND TOPOLOGICAL CHANGES IN A <font>Fe</font>-CRYSTAL WITH FIXED AND MIGRATING H-ATOM: A NUMERICAL STUDY

2013· article· en· W2126855713 sur OpenAlexaff
Oleg Vinogradov

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computational Materials Science and Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metals
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorse potentialMaterials scienceAtom (system on chip)ElongationCrystal (programming language)Embedded atom modelHydrogen atomCrystal structureDisplacement (psychology)StaticsStress (linguistics)Molecular dynamicsInteratomic potentialCondensed matter physicsUltimate tensile strengthTopology (electrical circuits)CrystallographyPhysicsAtomic physicsClassical mechanicsMetallurgyChemistryMathematicsQuantum mechanicsGroup (periodic table)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A numerical study, within the framework of molecular statics, is conducted to assess the effect of a fixed and migrating hydrogen atom on the stress–strain data and the topological changes taking place in a 3D BCC α-iron crystal subjected to a tensile elongation. A pair-wise Morse potential is used to describe the interatomic forces. The results for a crystal with 2324 iron atoms show that the presence of a hydrogen atom, either migrating or fixed, produces relatively small effect on the stress–strain data within the elastic and some plastic range of loading. However, the topological changes, represented by the changes in the nearest neighbors for each atom within the cut-off distance after each displacement increment, are substantially different. Similarly, a comparison of the changes in the atomic potential energies when the sudden drop in stresses takes place shows differences between the two cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Computational Materials Science and EngineeringMême sujetHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metalsTravaux en français237 207