Chronic decentralization of the heart differentially remodels canine intrinsic cardiac neuron muscarinic receptors
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the study was to determine if chronic interruption of all extrinsic nerve inputs to the heart alters cholinergic-mediated responses within the intrinsic cardiac nervous system (ICN). Extracardiac nerve inputs to the ICN were surgically interrupted (ICN decentralized). Three weeks later, the intrinsic cardiac right atrial ganglionated plexus (RAGP) was removed and intrinsic cardiac neuronal responses were evaluated electrophysiologically. Cholinergic receptor abundance was evaluated using autoradiography. In sham controls and chronic decentralized ICN ganglia, neuronal postsynaptic responses were mediated by acetylcholine, acting at nicotinic and muscarinic receptors. Muscarine- but not nicotine-mediated synaptic responses that were enhanced after chronic ICN decentralization. After chronic decentralization, muscarine facilitation of orthodromic neuronal activation increased. Receptor autoradiography demonstrated that nicotinic and muscarinic receptor density associated with the RAGP was unaffected by decentralization and that muscarinic receptors were tenfold more abundant than nicotinic receptors in the right atrial ganglia in each group. After chronic decentralization of the ICN, intrinsic cardiac neurons remain viable and responsive to cholinergic synaptic inputs. Enhanced muscarinic responsiveness of intrinsic cardiac neurons occurs without changes in receptor abundance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».