MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126865825 · doi:10.1139/f06-005

Age, growth, and latitudinal patterns of two Rajidae species in the northwestern Atlantic: little skate (<i>Leucoraja erinacea</i>) and winter skate (<i>Leucoraja ocellata</i>)

2006· article· en· W2126865825 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Michael G. Frisk, Thomas J. Miller

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkateChondrichthyesBiologyFisheryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vertebral samples of little skate (Leucoraja erinacea) and winter skate (Leucoraja ocellata) were collected from Cape Hatteras, USA, to Canadian waters to estimate age, growth, and length at weight relationships for both species throughout this range. Maximum observed age was 12.5 and 20.5 years for little skate and winter skate, respectively. Significant length at weight relationships were found for both species. von Bertalanffy growth curves for the northwestern Atlantic were estimated for little skate (k = 0.19, L ∞ = 56.1 cm, t 0 = –1.17, p &lt; 0.0001, n = 236) and winter skate (k = 0.07, L ∞ = 122.1 cm, t 0 = –2.07, p &lt; 0.0001, n = 229). Additionally, latitudinal patterns in size and growth were observed in little skate, with individuals in northern regions growing slower and reaching a larger asymptotic size: von Bertalanffy growth estimates (mid-Atlantic, k = 0.22, L ∞ = 53.26 cm, t 0 = –1.04, p &lt; 0.0001; southern New England – Georges Bank, k = 0.20, L ∞ = 54.34 cm, t 0 = –1.22, p &lt; 0.0001; Gulf of Maine, k = 0.18, L ∞ = 59.31 cm, t 0 = –1.15, p &lt; 0.0001). Although differences were observed for sex-specific growth curves for both species, only winter skate curves were significantly different.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207