MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126873476 · doi:10.1080/096374080410001666504

Whole blood and mononuclear cell glutathione response to dietary whey protein supplementation in sedentary and trained male human subjects

2004· article· en· W2126873476 sur OpenAlexaff
N. Middleton, P. Jelen, Gordon J. Bell

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Food Sciences and Nutrition · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeripheral blood mononuclear cellGlutathioneWhey proteinPlaceboWhole bloodMedicineInternal medicinePhysiologyEndocrinologyWhey protein isolateAnimal scienceChemistryFood scienceBiologyBiochemistryIn vitroEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sedentary male subjects (n=9) on a controlled diet were fed two doses (0.8 or 1.6 g/kg body mass) of a whey protein isolate (WPI), in addition to an isocaloric placebo; blood samples were drawn over a 4-h period and glutathione concentration determined. There was no effect of the supplementation at either level over the 4-h sampling period. The effects of a WPI supplemented diet on glutathione concentrations in whole blood as well as peripheral mononuclear cell populations were also investigated over a 6-week period in male subjects (n=18) involved in arduous aerobic training; blood was collected prior to and following a 40 km simulated cycling trial. The aerobic training period resulted in significantly lower glutathione concentrations in whole blood, an effect that was mitigated by WPI supplementation. A significant increase in mononuclear cell glutathione was also observed in subjects receiving the WPI supplement following the 40 km simulated cycling trial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Food Sciences and NutritionMême sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207