An evaluation of deuterium as a food source tracer in temperate streams of eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Stable H isotope ratios (D/H, expressed as δD) hold promise as an additional tool for elucidating food sources for consumers in aquatic ecosystems. We tested the applicability of δD as a food source tracer in streams of New Brunswick, Canada. First, we analyzed δD and δ13C in biofilm and terrestrial leaves and compared signal-to-noise ratios (variability within sources vs variability between sources) between the 2 elements. Signal-to-noise ratios were roughly similar, and 23 of the 31 sites had isotopically distinct food sources based on δD compared to 20 of 31 based on δ13C. Second, we used mixing models to estimate % aquatic H and % aquatic C for benthic invertebrates at a subset of sites. Of 16 samples, only 1 had δ13C that was outside the range of the 2 food sources (yielding % aquatic C > 100%), but 12 of the 16 samples had δD outside the range of the food sources, a result suggesting confounding effects of water and lipids on total body H content. Last, we analyzed δD in laboratory-reared consumers (brook trout and water striders) and in their diet before and after lipid extraction to estimate diet–tissue fractionation. Large differences between consumer and diet were apparent before lipid extraction, but no significant differences were found after lipid extraction. All of these measures indicate that δD could serve as a complementary, but not alternative, isotopic method for estimating food sources for consumers in streams. Further laboratory trials are needed to explore the influence of lipids on δD values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».