Detrital monazite geochronology, Upper Jurassic–Lower Cretaceous of the Scotian Basin: significance for tracking first-cycle sources
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Monazite geochronology was applied to an east–west transect of latest Jurassic and Lower Cretaceous deltaic sandstones of the Scotian Basin, to assess sediment sources and dispersal pathways. More than 200 detrital monazite grains yielded 694 electron microprobe age determinations with 1σ errors <±20%. Based on age, external morphology, zoning, inclusions and major element chemistry (rare earth element [REE], Th, Y), monazite grains represent more than 20 discrete sources. Similar proportions of euhedral and subhedral compared with irregular and rounded monazite grains in most age classes, together with comparison with detrital muscovite and zircon geochronology, suggest that most monazite is first cycle. Six types of REE distribution are recognized (A–F). Many igneous monazites show chemical zoning, contain sparse euhedral inclusions, and have REE distributions of types A and E. Many metamorphic monazites contain inclusions, commonly aligned, are generally rounded–subhedral to rounded, and have REE distributions of types B, C and D. Monazite geochronology shows important supply to the Scotian Basin from the Labrador rift shoulder as early as Tithonian; from Avalonian sources in the Tithonian; from Ordovician sources in northern New Brunswick, apparently via the Chaswood River; and from the inner continental shelf, particularly in the Hauterivian–Barremian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».