MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126923927 · doi:10.1243/09544100jaero117

An experimental investigation of turbulent boundary layer flow over surface-mounted circular cavities

2008· article· en· W2126923927 sur OpenAlexaff
J. Dybenko, Eric Savory

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part G Journal of Aerospace Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Acoustics in Jet Flows
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrouhal numberBoundary layerTurbulenceWakeMechanicsPhysicsOpticsDragVortexVortex sheddingMach numberReynolds number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Turbulent boundary layer flow over cavities of circular planform has been measured experimentally by examining pressures at the cavity surfaces and velocity and turbulence in the cavity wake for cavity depths ( h) of 0.20, 0.47, and 0.70 D (cavity diameter). Tests were conducted at a constant Mach number of 0.08 resulting in Re X = 7.3 × 10 6 and Re D = 1.3 × 10 5 . Velocity measurements acquired in the cavity wake, using hot-wire anemometry, suggest the existence of an asymmetric trailing vortex for h/D ≍ 0.5. The increased amplitude of broadband low-frequency pressure oscillations observed at h/ D ≍ 0.5 may be a result of the high level of flow asymmetry and cavity drag observed for this depth and not for other depths tested. Also, a faint peak is seen in the power spectrum for this depth at a Strouhal number related in previous work to cavity feedback resonance. Contours of fluctuation pressures at the cavity surfaces are also presented. Details of a flow-switching control mechanism for the asymmetric trailing vortex noted for h/D ≍ 0.5 are also presented herein. Good agreement was noted between the present results and those from previous investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part G Journal of Aerospace EngineeringMême sujetAerodynamics and Acoustics in Jet FlowsTravaux en français237 207