MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126933574 · doi:10.1111/j.1365-2966.2005.09515.x

Genetic magnetohelioseismology with Hankel analysis data

2005· article· en· W2126933574 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSunspotMagnetic fieldAbsorption (acoustics)Computational physicsPhase (matter)Field (mathematics)Mode (computer interface)AstrophysicsMathematical analysisOpticsQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hankel analysis determined that sunspots absorb energy from and shift the phase of f- and p-modes incident upon them. One promising mechanism that can explain the absorption is partial conversion to slow magnetoacoustic-gravity (MAG) waves and Alfvén waves, which guide energy along the magnetic field away from the acoustic cavity. Our recent mode conversion calculations demonstrated that simple sunspot models, which roughly account for the radial variation of the magnetic field strength and inclination, can produce ample absorption to explain the observations, along with phase shifts that agree remarkably well with the Hankel analysis data. In this paper, we follow the same approach, but adopt a more realistic model for the solar convection zone that includes the thermal perturbation associated with a sunspot's magnetic field. Consistent with our earlier findings, we show that a moderately inclined, uniform magnetic field exhibits significantly enhanced absorption (mode conversion) in comparison to a vertical field (depending on the frequency and radial order of the mode). A genetic algorithm is employed to adjust the parameters that control the radial structure of our sunspot models, in order to minimize the discrepancy between the theoretical predictions and the Hankel analysis measurements. For models that best fit the phase shifts, the agreement with the Hankel analysis data is excellent, and the corresponding absorption coefficients are generally in excess of the observed levels. On the other hand, for models that best fit the phase shift and absorption data simultaneously, the overall agreement is very good but the phase shifts agree less well. This is most likely caused by the different sizes of the regions responsible for the absorption and phase shift. Typically, the field strengths required by such models lie in the range 1–3 kG, compatible with observations for sunspots and active regions. While there remain some uncertainties, our results provide further evidence that mode conversion is the predominant mechanism responsible for the observed absorption in sunspots; and that field inclination away from vertical is a necessary ingredient for any model that aims to simultaneously explain the phase shift and absorption data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle