MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126942816 · doi:10.18357/ijih81201212387

Ethical Space for a Sensitive Research Topic: Engaging First Nations Women in the Development of Culturally Safe Human Papillomavirus Screening

2013· article· en· W2126942816 sur OpenAlexaffvenueabout
Ingeborg Zehbe, Marion Maar, Amy Nahwegahbow, Kayla SM Berst, Janine Pintar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Indigenous Health · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensNOSM UniversityLakehead UniversityUniversity of WaterlooThunder Bay Regional Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMainstreamParticipatory action researchSchismMedicinePopulationPublic healthCervical cancerPublic relationsPolitical scienceNursingEconomic growthCancerEnvironmental healthLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human papillomavirus (HPV) is a sexually transmitted infection (STI) and the main risk factor for cervical cancer. Cervical cancer is highly preventable with regular screening, especially when using HPV testing. In Canada, an up to 20-fold higher rate of this cancer has been reported in First Nations women compared to the mainstream population, possibly associated with under-screening, barriers to follow-up treatment, and a pervasive lack of access to culturally safe screening services. As a foundation for the development of culturally safe screening methods in First Nations communities in northwest Ontario, we have developed a participatory action research approach based on respectful and meaningful collaboration with First Nations women, community health care providers, and community leaders. Being mindful of the schism that exists between Western public health approaches to cervical cancer screening and First Nations women’s experiences thereof, we adopted Ermine’s interpretation of ethical space to initiate dialogues with First Nations communities on this sensitive topic. We used an iterative approach to continuously widen the ethical space of engagement through several cycles of increasing dialogue with First Nations stakeholders. This approach resulted in a rich exchange of knowledge between community stakeholders and our research team, leading to the development of a shared plan for First Nations HPV research. Because of this successful engagement process, a pilot study in one First Nations community in northwest Ontario has been completed and there is support from ten First Nations communities for a large-scale study involving up to 1,000 women. Ethical space served as the foundation for a meaningful dialogue in this participatory action research approach and can be adapted to fit other research projects in similar settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Indigenous HealthMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207