MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126952227 · doi:10.2980/i1195-6860-12-4-485.1

Seasonal dynamics of the phytoplankton community and cyanobacterial dominance in a eutrophic crater lake in Los Tuxtlas, Mexico

2005· article· en· W2126952227 sur OpenAlexvenueno aff
Gabriela Vázquez, Socorro Jiménez, Mario E. Favila, Ariadna Martínez

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytoplanktonEutrophicationEcological successionDominance (genetics)Stratification (seeds)PicoplanktonPlanktonEcologyEnvironmental scienceBloomAlgal bloomTrophic state indexTrophic levelWater columnOceanographyBiologyNutrientGeologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

:In Los Tuxtlas, Mexico, there are numerous deep crater lakes in varying trophic states. In a warm eutrophic monomictic lake of the region we analyzed changes in the phytoplankton community and how they relate to water quality. During the periods of circulation, early and late stratification, there was an increase in species diversity marked by an increase in the abundance of many species of diatoms and chlorophytes. These periods were characterized by low transparency, high specific conductance, and high concentrations of ammonium and dissolved silica. Microcystis aeruginosa dominated during the entire stratification period, when both diversity and succession rates were low. Stratification was characterized by high temperatures (> 30 °C), low transparency, high pH, and high concentrations of soluble reactive phosphorus and nitrate. Thus, in Lake Chalchoapan, physical changes associated with stratification, circulation, and tropical seasonality determine the succession dynamics of the phytoplankton community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207