MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126968785 · doi:10.1586/ers.10.81

Pulmonary mucosal dendritic cells in T-cell activation: implications for TB therapy

2011· article· en· W2126968785 sur OpenAlexafffund
Sarah McCormick, Christopher R. Shaler, Zhou Xing

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Respiratory Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineImmunologyPriming (agriculture)Immune systemMycobacterium tuberculosisDendritic cellT cellAntigenAntigen-presenting cellLymph nodeTuberculosisAntimycobacterialBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycobacterium tuberculosis, the causative agent of pulmonary TB, causes chronic intracellular infection of lung-resident antigen-presenting cells, including macrophages and dendritic cells (DCs). Life-long bacterial control requires robust T-cell immune responses. Lung DCs are critical for initiating and co-ordinating adaptive immune responses against TB. The recent description of previously uncharacterized DC subsets has prompted the re-examination of lung DCs and their role in priming antimycobacterial T-cell responses. While there is some data on these new DCs in their naive state, very little is known about how these DCs respond to pulmonary mycobacterial infection. In this article, we attempt to identify the major antigen-presenting cell subsets that may be critical to lymph node homing, T-cell priming and controlling mycobacterial infection. We further examine the areas of DC heterogeneity that may relate to differential susceptibility between mouse strains. Furthermore, we discuss how DCs may be manipulated and exploited as a cell-based prophylactic TB vaccine and the prospect of using this strategy for post-M. tuberculosis exposure settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Respiratory MedicineMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207