Capillary angiogenesis and degeneration in bovine ovarian antral follicles
Notice bibliographique
Résumé
Angiogenesis and capillary degeneration are both evident during ovarian follicle growth. However, the characteristics and distribution of thecal capillary proliferative and degenerative structures have not been fully defined. Indeed, the role of thecal microvasculature changes in follicular atresia is still a matter of debate. The present study examined the distribution of thecal capillary changes occurring during follicular growth and related the changes to capillary morphology (by scanning electron microscopy, SEM, on bovine ovarian corrosion casts) with the incidence of capillary apoptosis (TdT-mediated dUTP nick end-labelling, TUNEL) and follicular status (as confirmed by follicular fluid steroid concentrations). SEM demonstrated well-perfused vascular plexuses of small to large antral follicles with structural and functional changes to capillaries. Angiogenesis was evident mainly in the apical part of the inner capillary layer of medium follicles and the middle or basal part of the inner capillary layer of dominant follicles that exhibited high oestradiol:progesterone ratios. Degenerative capillaries were observed mainly in the outer vascular layers of small follicles, and in the inner and outer vascular layers of medium antral follicles. Although apoptotic structures were present only in the outer capillaries of the theca interna of morphologically healthy antral follicles, atretic follicles showed apoptotic structures in both the outer and inner thecal capillary layers. These results show that angiogenesis increases during bovine follicular growth and occurs unevenly in different inner theca regions of the follicles. The differential angiogenic and degenerative response of theca interna capillaries may reflect differences in the microenvironment of the follicles, which in turn determine the fate of the follicles (continued growth versus atresia).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».