MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126999263 · doi:10.1016/j.jalz.2012.11.009

White matter hyperintensities and amyloid are independently associated with entorhinal cortex volume among individuals with mild cognitive impairment

2013· article· en· W2126999263 sur OpenAlexfundno aff
Vanessa A. Guzman, Owen Carmichael, Christopher G. Schwarz, Giuseppe Tosto, Molly E. Zimmerman, Adam M. Brickman

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of California, DavisNational Institute on AgingU.S. Food and Drug AdministrationNational Institutes of HealthAlzheimer's Association
Mots-clésEntorhinal cortexHyperintensityHippocampusNeuroscienceTemporal lobePsychologyAlzheimer's diseaseWhite matterNeuroimagingDementiaTemporal cortexHippocampal formationMedicineBrain sizeCortex (anatomy)Magnetic resonance imagingPathologyCardiologyDiseaseRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Current hypothetical models of Alzheimer's disease (AD) pathogenesis emphasize the role of β-amyloid (Aβ), tau deposition, and neurodegenerative changes in the mesial temporal lobe, particularly the entorhinal cortex and hippocampus. However, many individuals with clinical AD who come to autopsy also exhibit cerebrovascular disease. The relationship between AD and vascular pathology is unclear, especially whether they represent additive and independent effects on neuronal injury. We used data from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) to (1) confirm whether entorhinal cortex and hippocampal volume are associated with memory among individuals with amnestic mild cognitive impairment (MCI) who are at risk for AD; and (2) determine whether regional white matter hyperintensity (WMH) volume, a radiological marker of small-vessel cerebrovascular disease, is associated with entorhinal cortex and hippocampal volume independent of putative AD biomarkers in this group. METHODS: Cognitive test scores, entorhinal cortex volume, hippocampus volume, intracranial volume, and cerebrospinal fluid-derived phosphorylated tau and Aβ1-42 protein levels were measured in 199 subjects with amnestic MCI (mean age = 74.89 ± 7.47). Lobar WMH volumes were derived from T1-, proton-density-, and T2-weighted magnetic resonance imaging scans. We examined the association between entorhinal cortex volume and cognition. Next, we examined the association of tau and Aβ1-42 with entorhinal cortex volume and between lobar WMH and entorhinal cortex volume. Finally, tau, Aβ1-42, and regional WMH volumes were entered simultaneously to predict entorhinal cortex volume. We repeated the analyses with hippocampal volume instead of entorhinal cortex volume. The analyses were also repeated with the sample restricted to those MCI patients who transitioned to AD on subsequent ADNI follow-up visits (n = 86). RESULTS: Larger entorhinal cortex volume was associated with better memory but not with performance on a task of executive functioning. Lower levels of Aβ1-42 and higher temporal WMH volumes were associated with smaller entorhinal cortex volume. When entered simultaneously, temporal lobe WMH volume was more reliably associated with entorhinal cortex volume than was Aβ1-42. The findings were similar for hippocampus volume and when the sample was restricted to MCI patients who subsequently transitioned to AD. CONCLUSIONS: The findings confirm the role of entorhinal cortex and hippocampus volume in influencing memory decline in amnestic MCI, and emphasize that even in this nominally AD prodromal condition, WMH may be influencing regional neurodegeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207