Vitamin D insufficiency common in newborns, children and pregnant women living in Newfoundland and Labrador, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin D deficiency is associated with poor bone health, colorectal cancer, type 1 diabetes and multiple sclerosis. Two national health-related societies in Canada have made recommendations for vitamin D supplementation, yet little research has been reported on the vitamin D status of Canadians. Lifestyle changes, such as sunscreen use, spending less time outdoors and insufficient intake of vitamin D-containing foods as well as northern latitude, may be affecting human vitamin D status. A cross-sectional analysis of 25-hydroxyvitamin D [25-(OH)D] was conducted in pregnant women, newborns (umbilical cord blood) and children. Samples were analysed by liquid chromatography mass spectrometry. Published ranges for 25-(OH)D were used to determine vitamin D status. The prevalence of 25-(OH)D deficiency for the three groups studied revealed most concentrations in the 25-(OH)D deficiency or insufficiency ranges. There were significant differences in all groups studied between seasons, with the exception of maternal blood and female cord blood samples. 25-(OH)D insufficiency was common in all groups for winter and summer, more so in winter. 25-(OH)D insufficiency was common in the three groups studied. The Newfoundland and Labrador population may be at increased risk for vitamin D insufficiency because of factors such as northern latitude and lifestyle issues. Further research on the vitamin D status of this population is important, considering the potential adverse health-related outcomes and the recommendations on supplementation being made.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».