Observations on the yielding behaviour of oil sand slurries under vane and slump tests
Notice bibliographique
Résumé
Yield stress measurements were carried out on slurries prepared from five different ore samples of varying contents of bitumen and fines in the sand fraction. The rheological measurements were performed using the vane, slump, and relaxation methods, as well as by extrapolation of equilibrium flow curves to zero shear rate. In the case of the vane tests, it was found that the yield stress values agreed better with the results obtained from the other techniques when the yield stresses were calculated using a torque value at the point of departure from linearity on the initial section of experimental torque‐time curves. It was found that the yield stress values of oil sand slurries increased with an increase in bitumen content in the ores. High‐bitumen ores tended to yield within a volume of the slurry extending well beyond the geometry of the vane. In contrast, low‐bitumen ores yielded much closer to the vane edges. As a result, the torque value at the point of departure from linearity on the torque‐time curve was recommended for calculating the yield stress of high‐bitumen ore slurries with the use of the vane technique. On the other hand, the maximum torque value on the torque‐time curve can be used for determining the yield stress of low bitumen ores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».