Unexpected roles for UPF1 in HIV-1 RNA metabolism and translation
Notice bibliographique
Résumé
The HIV-1 ribonucleoprotein (RNP) contains the major structural protein, pr55(Gag), viral genomic RNA, as well as the host protein, Staufen1. In this report, we show that the nonsense-mediated decay (NMD) factor UPF1 is also a component of the HIV-1 RNP. We investigated the role of UPF1 in HIV-1-expressing cells. Depletion of UPF1 by siRNA resulted in a dramatic reduction in steady-state HIV-1 RNA and pr55(Gag). Pr55(Gag) synthesis, but not the cognate genomic RNA, was efficiently rescued by expression of an siRNA-insensitive UPF1, demonstrating that UPF1 positively influences HIV-1 RNA translatability. Conversely, overexpression of UPF1 led to a dramatic up-regulation of HIV-1 expression at the RNA and protein synthesis levels. The effects of UPF1 on HIV-1 RNA stability were observed in the nucleus and cytoplasm and required ongoing translation. We also demonstrate that the effects exerted by UPF1 on HIV-1 expression were dependent on its ATPase activity, but were separable from its role in NMD and did not require interaction with UPF2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».