Role of Rho kinase isoforms in murine allergic airway responses
Notice bibliographique
Résumé
Inhibition of Rho-associated coiled-coil forming kinases (ROCKs) reduces allergic airway responses in mice. The purpose of this study was to determine the roles of the two ROCK isoforms, ROCK1 and ROCK2, in these responses. Wildtype (WT) mice and heterozygous ROCK1 and ROCK2 knockout mice (ROCK1(+/-) and ROCK2(+/-), respectively) were sensitised and challenged with ovalbumin. ROCK expression and activation were assessed by western blotting. Airway responsiveness was measured by forced oscillation. Bronchoalveolar lavage was performed and the lungs were fixed for histological assessment. Compared with WT mice, ROCK1 and ROCK2 expression were 50% lower in lungs of ROCK1(+/-) and ROCK2(+/-) mice, respectively, without changes in the other isoform. In WT lungs, ROCK activation increased after ovalbumin challenge and was sustained for several hours. This activation was reduced in ROCK1(+/-) and ROCK2(+/-) lungs. Airway responsiveness was comparable in WT, ROCK1(+/-), and ROCK2(+/-) mice challenged with PBS. Ovalbumin challenge caused airway hyperresponsiveness in WT, but not ROCK1(+/-) or ROCK2(+/-) mice. Lavage eosinophils and goblet cell hyperplasia were significantly reduced in ovalbumin-challenged ROCK1(+/-) and ROCK2(+/-) versus WT mice. Ovalbumin-induced changes in lavage interleukin-13, interleukin-5 and lymphocytes were also reduced in ROCK1(+/-) mice. In conclusion, both ROCK1 and ROCK2 are important in regulating allergic airway responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».