The Pekin duck programmed death‐ligand 1: <scp>cDNA</scp> cloning, genomic structure, molecular characterization and <scp>mRNA</scp> expression analysis
Notice bibliographique
Résumé
Programmed death ligand-1 (PD-L1) plays an important role in the attenuation of adaptive immune responses in higher vertebrates. Here, we describe the identification of the Pekin duck PD-L1 orthologue (duPD-L1) and its gene structure. The duPD-L1 cDNA encodes a 311-amino acid protein that has an amino acid identity of 78% and 42% with chicken and human PD-L1, respectively. Mapping of the duPD-L1 cDNA with duck genomic sequences revealed an exonic structure of its coding sequence similar to those of other vertebrates but lacked a noncoding exon 1. Homology modelling of the duPD-L1 extracellular domain was compatible with the tandem IgV-like and IgC-like IgSF domain structure of human PD-L1 (PDB ID: 3BIS). Residues known to be important for receptor binding of human PD-L1 were mostly conserved in duPD-L1 within the N-terminus and the G sheet, and partially conserved within the F sheet but not within sheets C and C'. DuPD-L1 mRNA was constitutively expressed in all tissues examined with highest expression levels in lung and spleen and very low levels of expression in muscle, kidney and brain. Mitogen stimulation of duck peripheral blood mononuclear cells transiently increased duPD-L1 mRNA expression. Our observations demonstrate evolutionary conservation of the exonic structure of its coding sequence, the extracellular domain structure and residues implicated in receptor binding, but the role of the longer cytoplasmic tail in avian PD-L1 proteins remains to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».