On the number of representations of a positive integer as a sum of two binary quadratic forms
Notice bibliographique
Résumé
Let ℕ denote the set of positive integers and ℤ the set of all integers. Let ℕ0 = ℕ ∪{0}. Let a1x2 + b1xy + c1y2 and a2z2 + b2zt + c2t2 be two positive-definite, integral, binary quadratic forms. The number of representations of n ∈ ℕ0 as a sum of these two binary quadratic forms is [Formula: see text] When (b1, b2) ≠ (0, 0) we prove under certain conditions on a1, b1, c1, a2, b2 and c2 that N(a1, b1, c1, a2, b2, c2; n) can be expressed as a finite linear combination of quantities of the type N(a, 0, b, c, 0, d; n) with a, b, c and d positive integers. Thus, when the quantities N(a, 0, b, c, 0, d; n) are known, we can determine N(a1, b1, c1, a2, b2, c2; n). This determination is carried out explicitly for a number of quaternary quadratic forms a1x2 + b1xy + c1y2 + a2z2 + b2zt + c2t2. For example, in Theorem 1.2 we show for n ∈ ℕ that [Formula: see text] where N is the largest odd integer dividing n and [Formula: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».