Sequence Analysis and Organization of the<i>Neodiprion abietis</i>Nucleopolyhedrovirus Genome
Notice bibliographique
Résumé
Of 30 baculovirus genomes that have been sequenced to date, the only nonlepidopteran baculoviruses include the dipteran Culex nigripalpus nucleopolyhedrovirus and two hymenopteran nucleopolyhedroviruses that infect the sawflies Neodiprion lecontei (NeleNPV) and Neodiprion sertifer (NeseNPV). This study provides a complete sequence and genome analysis of the nucleopolyhedrovirus that infects the balsam fir sawfly Neodiprion abietis (Hymenoptera, Symphyta, Diprionidae). The N. abietis nucleopolyhedrovirus (NeabNPV) is 84,264 bp in size, with a G+C content of 33.5%, and contains 93 predicted open reading frames (ORFs). Eleven predicted ORFs are unique to this baculovirus, 10 ORFs have a putative sequence homologue in the NeleNPV genome but not the NeseNPV genome, and 1 ORF (neab53) has a putative sequence homologue in the NeseNPV genome but not the NeleNPV genome. Specific repeat sequences are coincident with major genome rearrangements that distinguish NeabNPV and NeleNPV. Genes associated with these repeat regions encode a common amino acid motif, suggesting that they are a family of repeated contiguous gene clusters. Lepidopteran baculoviruses, similarly, have a family of repeated genes called the bro gene family. However, there is no significant sequence similarity between the NeabNPV and bro genes. Homologues of early-expressed genes such as ie-1 and lef-3 were absent in NeabNPV, as they are in the previously sequenced hymenopteran baculoviruses. Analyses of ORF upstream sequences identified potential temporally distinct genes on the basis of putative promoter elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».