MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127125130 · doi:10.6000/1929-5030.2013.02.02.8

Design, Characterization and Evaluation of Metallic Nano Biocomposites of Neomycin

2013· article· en· W2127125130 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Solution Chemistry and Modeling · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvanced Drug Delivery Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoparticleParticle sizeZeta potentialNeomycinZincDrug deliveryNuclear chemistryChitosanMaterials scienceNanotechnologyChemistryChemical engineeringOrganic chemistryBiochemistryMetallurgyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neomycin is formulated into nanoparticles in order to increase the therapeutic efficacy, decrease the dose of drug and to decrease the topical dose related toxic effects. The present study was aimed at the preparation of zinc nanoparticles (ZN), chitosan nanoparticles (CN), zinc neomycin nanoparticles (ZNN) and zinc chitosan neomycin nanoparticles (ZCNN) in order to compare their antibacterial activity. Nanoparticles were prepared by subjecting the nano suspension containing the specified ingredients to stirring at 40oC for 4-5 h. The prepared nanoparticles were evaluated for particle size and surface morphology by Transmission Electron Microscopy (TEM), mean particle size and particle size distribution by DLS, percentage yield, loading efficiency, in vitro drug release by diffusion technique and agar cup plate method. TEM microphotographs and zeta sizer analysis revealed that the prepared nanoparticles were in the nanometric range, the particle size and particle size range of ZCNN was less compared to ZNN indicated more surface area of ZCNN. Among all the nanoparticles prepared, percentage yield, loading efficiency, in vitro drug release and zone of inhibition was found to be more for ZCNN. Thus, the results suggested that ZCNN act as promising drug delivery systems with better in vitro characteristics compared to other nanoparticles with increased therapeutic activity of neomycin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle