Photooxidation of dimethylsulfide (DMS) in the Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Photolysis of dimethylsulfide (DMS), a secondary photochemical process mediated by chromophoric dissolved organic matter (CDOM), has previously been demonstrated to be an important loss term of DMS in the surface layer of warm seas and the Southern Ocean. The role of photolysis in regulating the DMS dynamics in northern polar seas remains, however, less clear. This study for the first time determined the apparent quantum yield (AQY) spectra of DMS photooxidation in Canadian Arctic seas covering Baffin Bay, the Mackenzie estuary and shelf, and the Canada Basin. The DMS AQY was fairly invariant at salinities < 25 but rose rapidly with further increasing salinity in an exponential manner. Salinity can therefore be used as a quantitative indicator of the DMS AQY. The DMS AQY in the ultraviolet (UV) wavelengths was linearly and positively correlated with the spectral slope coefficient (275–295 nm) of the CDOM absorption spectrum, suggesting that marine CDOM photosensitizes the degradation of DMS more efficiently than does terrestrial CDOM or that coastal waters contain higher concentrations of substrates (most likely dissolved organic matter and redox metals) that compete for DMS-oxidizing radical intermediates. High concentrations of nitrate (~ 12 μmol L−1) in deep water samples boosted DMS photooxidation by 70–80%, due likely to radical chemistry of nitrate photolysis. Coupled optical-photochemical modeling, based on the obtained DMS AQY spectra, shows that UV-A (320–400 nm) accounted for 60–75% of the DMS photolysis in the sunlit surface layer and that photochemistry degraded DMS on an e-folding time from 9 to 100 d (mean: 29 d). The photooxidation term on average accounted for 21% of the DMS gross loss rate and was comparable to the atmospheric DMS ventilation rate estimated for the same geographic regions. The methodology adopted here to study the relationship between CDOM quality/origin and DMS AQYs, if applicable to other ocean areas, may bring results of global significance for DMS cycling and might have implications for probing other CDOM-driven photochemical processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».