The controls on boreal peatland surface water chemistry in Northern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Spatial and temporal variability in surface water chemistry, organic soil chemistry and hydrologic indicators were investigated at three poor‐fen complexes in two boreal catchments in Northern Alberta to provide insight into the dominant controls on surface water chemistry. Improved understanding of these controls is required to enable prediction of runoff chemistry in the region under changing atmospheric deposition conditions. Surface water chemistry exhibited considerable variability; within each fen conductivity, dissolved organic carbon (DOC), and Cl − tended to decrease and pH tended to increase with increasing distance from the lake edge. Variations in evaporative isotopic enrichment in 2 H and 18 O, expressed as deuterium excess, were used to distinguish between throughflow waters and those that were more evaporatively enriched. Throughflow surface waters were more acidic primarily due to higher concentrations of DOC and NO 3 − . Exchangeable base saturation and pH of organic soils were strongly related to surface water chemistry at two of the fen complexes, demonstrating the capacity for cation exchange to influence surface water chemistry. Fen surface water concentrations of most elements and DOC increased during the summer period (between June and August), while pH of water decreased. Evaporative concentration of the surface waters was a dominant driver, with surface water temperature increasing at both catchments. Localized groundwater discharge was an important contributor of base cations to the fens, while the organic soils are sinks for atmospherically deposited SO 4 2− , N and Cl − . Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».