A Phylogenetic Model for Investigating Correlated Evolution of Substitution Rates and Continuous Phenotypic Characters
Notice bibliographique
Résumé
The comparative approach is routinely used to test for possible correlations between phenotypic or life-history traits. To correct for phylogenetic inertia, the method of independent contrasts assumes that continuous characters evolve along the phylogeny according to a multivariate Brownian process. Brownian diffusion processes have also been used to describe time variations of the parameters of the substitution process, such as the rate of substitution or the ratio of synonymous to nonsynonymous substitutions. Here, we develop a probabilistic framework for testing the coupling between continuous characters and parameters of the molecular substitution process. Rates of substitution and continuous characters are jointly modeled as a multivariate Brownian diffusion process of unknown covariance matrix. The covariance matrix, the divergence times and the phylogenetic variations of substitution rates and continuous characters are all jointly estimated in a Bayesian Monte Carlo framework, imposing on the covariance matrix a prior conjugate to the Brownian process so as to achieve a greater computational efficiency. The coupling between rates and phenotypes is assessed by measuring the posterior probability of positive or negative covariances, whereas divergence dates and phenotypic variations are marginally reconstructed in the context of the joint analysis. As an illustration, we apply the model to a set of 410 mammalian cytochrome b sequences. We observe a negative correlation between the rate of substitution and mass and longevity, which was previously observed. We also find a positive correlation between ω = dN/dS and mass and longevity, which we interpret as an indirect effect of variations of effective population size, thus in partial agreement with the nearly neutral theory. The method can easily be extended to any parameter of the substitution process and to any continuous phenotypic or environmental character.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».