Microbial processes and temperature in Chesapeake Bay: current relationships and potential impacts of regional warming
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The importance of temperature in regulating physiological processes is without question; however, the interpretation of the relationship between temperature and ecological data is much more complicated. Consequently, it is difficult to decide how the nature of the temperature response terms should be included in models used to predict responses of microbial processes to increasing regional temperature. This analysis compiles several years of data from a research programme conducted in Chesapeake Bay, in an effort to examine how individual microbial processes − as well as the balance between autotrophy and heterotrophy − have responded to temperature, and to predict changes in microbial trophic state based on realistic increases in global temperature. The upper boundary on all of the pelagic microbial rate processes that were measured could be described remarkably well as a linear function of temperature, although there was substantial scatter in the data. Pelagic microbial rate processes (e.g. phytoplankton production, respiration, bacterial productivity) showed a remarkably constrained range of Q10 values from 1.7 to 3.4. The one notable exception to this was nitrogen uptake in the North and Mid Bay, which exhibited Q10 values < 1.0. Proxies for phytoplankton biomass (e.g. chlorophyll) were largely independent of temperature while bacterial abundance was significantly related to temperature and was found to have a Q10 of 1.88. Using these individual temperature responses, the balance of autotrophy and heterotrophy was assessed by calculating the community photosynthesis to respiration (P:R), NH4+ uptake to regeneration (U:R) and phytoplankton to bacterial productivity (PP:BP) ratios for current conditions (all ratios) and for a 2 and 5 °C temperature increase (NH4+ U:R excluded). The NH4+ U:R ratio stayed remarkable constant at ∼1 over the entire temperature range supporting the importance of regenerative processes to nitrogen availability even during periods of heavy allochthonous inputs. These elevated temperature calculations for P:R and PP:BP suggest that the magnitude of autotrophic production during the spring bloom may decrease with increased regional temperature and, as a consequence, the Chesapeake Bay might become net heterotrophic on an annual timescale. These calculations should be considered with caution, but nonetheless demonstrate that the impact of increasing temperature on the balance of autotrophic and heterotrophic processes needs to be researched further.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».