Effect of dietary sphingomyelin on absorption and fractional synthetic rate of cholesterol and serum lipid profile in humans
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Diets enriched with sphingolipids may improve blood lipid profiles. Studies in animals have shown reductions in cholesterol absorption and alterations in blood lipids after treatment with sphingomyelin (SM). However, minimal information exists on effect of SM on cholesterol absorption and metabolism in humans. The objective was to assess the effect of SM consumption on serum lipid concentrations and cholesterol metabolism in healthy humans. METHODS: Ten healthy adult males and females completed a randomized crossover study. Subjects consumed controlled diets with or without 1 g/day SM for 14 days separated by at least 4 week washout period. Serum lipid profile and markers of cholesterol metabolism including cholesterol absorption and synthesis were analyzed. RESULTS: Serum triglycerides, total, LDL- and VLDL- cholesterol were not affected while HDL cholesterol concentrations were increased (p = 0.043) by SM diet consumption. No change in cholesterol absorption and cholesterol fractional synthesis rate was observed with supplementation of SM compared to control. Intraluminal cholesterol solubilization was also not affected by consumption of SM enriched diet. CONCLUSIONS: In humans, 1 g/day of dietary SM does not alter the blood lipid profile except for an increased HDL-cholesterol concentration and has no effect on cholesterol absorption, synthesis and intraluminal solubilization compared to control. TRIAL REGISTRATION: Clinicaltrials.gov # NCT00328211.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».