Father Absence in the Monogamous California Mouse Impairs Social Behavior and Modifies Dopamine and Glutamate Synapses in the Medial Prefrontal Cortex
Notice bibliographique
Résumé
The role of the father in psycho-affective development is indispensable. Yet, the neurobehavioral effects of paternal deprivation (PD) are poorly understood. Here, we examined the behavioral consequences of PD in the California mouse, a species displaying monogamous bonding and biparental care, and assessed its impact on dopamine (DA), serotonin (5-HT), and glutamate (GLU) transmission in the medial prefrontal cortex (mPFC). In adult males, deficits in social interaction were observed, when a father-deprived (PD) mouse was matched with a PD partner. In adult females, deficits were observed when matching a PD animal with a non-PD control, and when matching 2 PD animals. PD also increased aggression in females. Behavioral abnormalities in PD females were associated with a sensitized response to the locomotor-activating effect of amphetamine. Following immunocytochemical demonstration of DA, 5-HT, and GLU innervations in the mPFC, we employed in vivo electrophysiology and microiontophoresis, and found that PD attenuated the basal activity of low-spiking pyramidal neurons in females. PD decreased pyramidal responses to DA in females, while enhancing responses to NMDA in both sexes. We thus demonstrate that, during critical neurodevelopmental periods, PD leads to sex-dependent abnormalities in social and reward-related behaviors that are associated with disturbances in cortical DA and GLU neurotransmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».