Effects of mantle flow law stress exponent on postglacial induced surface motion and gravity in Laurentia
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies show that power-law rheology with stress exponent n = 3 in the lower mantle or in a thin zone just beneath the lithosphere are consistent with the sea level observations in and around Laurentia. In this study, the stress exponent n is varied from 2 to 4, and for each value of n, a range of creep parameter A * is searched to find the earth model that gives the best fit to the sea level observations in and around Laurentia. The effects of stress exponent on other geophysical observables-namely present day uplift rate, horizontal velocity, free-air gravity and the rate of change in gravity are also studied. The model used to calculate the postglacial readjustment of the Earth is a 3-D finite element model that includes realistic ice histories and eustatic water loads on stratified incompressible viscoelastic Maxwell flat-earths. Three types of earth rheology models are considered-the first one has nonlinear rheology throughout the mantle and the second has a nonlinear zone at the top of the mantle below the elastic lithosphere and a linear mantle. The third one has nonlinear rheology restricted to lie in the lower mantle. It is found that the models with nonlinear rheology in the lower mantle give better fits to the sea level data in and around Laurentia than the first two types. However, sea level data, when taken as a whole, cannot clearly discriminate between the stress exponents 2, 3 or 4. Present day uplift rate, horizontal velocity and rate of gravity change however may be useful in further discriminating mantle rheology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».