Lipid-induced pancreatic β-cell dysfunction: focus on in vivo studies
Notice bibliographique
Résumé
The phenomenon of lipid-induced pancreatic β-cell dysfunction ("lipotoxicity") has been very well documented in numerous in vitro experimental systems and has become widely accepted. In vivo demonstration of β-cell lipotoxicity, on the other hand, has not been consistently demonstrated, and there remains a lack of consensus regarding the in vivo effects of chronically elevated free fatty acids (FFA) on β-cell function. Much of the disagreement relates to how insulin secretion is quantified in vivo and in particular whether insulin secretion is assessed in relation to whole body insulin sensitivity, which is clearly reduced by elevated FFA. By correcting for changes in in vivo insulin sensitivity, we and others have shown that prolonged elevation of FFA impairs β-cell secretory function. Prediabetic animal models and humans with a positive family history of type 2 diabetes are more susceptible to this impairment, whereas those with severe impairment of β-cell function (such as individuals with type 2 diabetes) demonstrate no additional impairment of β-cell function when FFA are experimentally raised. Glucolipotoxicity (i.e., the combined β-cell toxicity of elevated glucose and FFA) has been amply demonstrated in vitro and in some animal studies but not in humans, perhaps because there are limitations in experimentally raising plasma glucose to sufficiently high levels for prolonged periods of time. We and others have shown that therapies directed toward diminishing oxidative stress and ER stress have the potential to reduce lipid-induced β-cell dysfunction in animals and humans. In conclusion, lipid-induced pancreatic β-cell dysfunction is likely to be one contributor to the complex array of genetic and metabolic insults that result in the relentless decline in pancreatic β-cell function in those destined to develop type 2 diabetes, and mechanisms involved in this lipotoxicity are promising therapeutic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».