Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article provides an overview of recent progress in isotope tracer hydrology in Canada during 2003-2008, identifying over 85 published scientific articles. The cornerstone of Canada's contribution to isotope hydrology has been and continues to be via contributions from independent university-based researchers and students to the peer reviewed literature. Long-standing networks, such as the Canadian Network for Isotopes in Precipitation, and scientific steering groups, such as the Canadian Geophysical Union Committee on Isotopic Tracers, have also been important coordinating bodies for data collection, analysis and dissemination, and have sought to improve awareness of current interests, as well as to promote meetings and community activities. Research linkages to international programs such as the International Atomic Energy Agency (IAEA)/World Meteorological Organization's Global Network for Isotopes in Precipitation, IAEA Coordinated Research Programs such as Large River Basins and Geostatistical Spatial Analysis, and recent involvement with the International Association of Hydrological Sciences International Commission on Tracers have been some of the more visible contributions to Canada's international efforts. Dans le présent article, nous proposons une revue des progrès récents dans le domaine des traceurs isotopiques en hydrologie au Canada de 2003 à 2008, en identifiant plus de 85 publications scientifiques de chercheurs universitaires et gouvernementaux. La pierre angulaire de la contribution canadienne à l'hydrologie isotopique s'est faite et continue de se faire à travers la contribution indépendante de chercheurs et étudiants universitaires aux publications avec comités de lecture. Les réseaux à long terme tels le Réseau Canadien pour le Isotopes dans les Précipitations et les regroupements scientifiques comme le Comité des Traceurs Isotopiques de l'Union Géophysique Canadienne ont aussi contribués, en tant qu'organisme de coordination, de façon importante à la collection de données, l'analyse et la diffusion, et ont aspiré à améliorer la prise de conscience ainsi que la promotion de congrès et autres activités de la communauté. Les liens de recherche aux programmes internationaux tels le Réseau Global pour les Isotopes dans les Précipitations de l'Agence Internationale de l'Énergie Atomique (AIEA)/Organisation Météorologique Mondiale, les Programmes de Recherche Concertés de l'AIEA comme ceux des Bassins des Grandes Rivières et de l'Analyse Spatiale Géostatistique, et les implications récentes dans la Commission Internationale sur les Traceurs de l'Association Internationale des Sciences Hydrologiques ont figurés parmi les contributions canadiennes les plus visibles vis-à-vis les efforts internationaux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».