Diversity of invertebrate colonists on simple and complex substrates at hydrothermal vents on the Juan de Fuca Ridge
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the role of complex physical substrate structure on the colonization of hydrothermal vent invertebrates to test the hypothesis that the diversity of colonizing species can be enhanced by the provision of complex physical structure.Colonization was studied over 1 yr intervals between 2001 and 2003 at 2 diffuse venting sites near Axial Volcano, on the Juan de Fuca Ridge (depth 1500 m), on 2 types of artificial substrates with the same planar area but different levels of structural complexity: a complex structure with interstitial spaces (sponge) and a mimic of the seafloor (basalt).Colonist assemblages were compared between substrate types using univariate and multivariate measures of community composition.While the most abundant taxa on both substrate types were gastropods and polychaetes, colonist assemblages were significantly dissimilar between substrate types, due to the greater relative abundances of polychaete and meiofaunal species colonizing sponges.Overall, the faunal assemblages colonizing sponge substrates had higher species richness, diversity and evenness than assemblages colonizing the basalts.Our results suggest that complex physical substrate structure can facilitate the colonization of a diverse faunal assemblage at diffuse hydrothermal vents on the Juan de Fuca Ridge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».