MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127216716 · doi:10.1128/iai.01399-07

Chemical Attenuation of <i>Plasmodium berghei</i> Sporozoites Induces Sterile Immunity in Mice

2008· article· en· W2127216716 sur OpenAlexaff
Lisa A. Purcell, Stephanie K. Yanow, Moses Lee, Terry W. Spithill, Ana Rodrı́guez

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensProvincial Laboratory of Public HealthMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésPlasmodium bergheiParasitemiaBiologyPlasmodium (life cycle)VirologyPlasmodium falciparumIn vitroMalariaImmunityIn vivoApicomplexaPlasmodium yoeliiParasite hostingImmunologyMicrobiologyImmune systemBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiation and genetic attenuation of Plasmodium sporozoites are two approaches for whole-organism vaccines that protect against malaria. We evaluated chemical attenuation of sporozoites as an alternative vaccine strategy. Sporozoites were treated with the DNA sequence-specific alkylating agent centanamycin, a compound that significantly affects blood stage parasitemia and transmission of murine malaria and also inhibits Plasmodium falciparum growth in vitro. Here we show that treatment of Plasmodium berghei sporozoites with centanamycin impaired parasite function both in vitro and in vivo. The infection of hepatocytes by sporozoites in vitro was significantly reduced, and treated parasites showed arrested liver stage development. Inoculation of mice with sporozoites that were treated in vitro with centanamycin failed to produce blood stage infections. Furthermore, BALB/c and C57BL/6 mice vaccinated with treated sporozoites were protected against subsequent challenge with wild-type sporozoites. Our findings demonstrate that chemically attenuated sporozoites could be a viable alternative for the production of an effective liver stage vaccine for malaria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207