Disparate effects on renal and oxidative parameters following RAGE deletion, AGE accumulation inhibition, or dietary AGE control in experimental diabetic nephropathy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Advanced glycation end products (AGEs) and the receptor for AGEs (RAGE) generate ROS, and therefore this study evaluated the effects of RAGE deletion, decreasing AGE accumulation, or lowering dietary AGE content on oxidative parameters in diabetic nephropathy (DN). Control and diabetic male wild-type and RAGE-deficient (RAGE-/-) mice were fed high- or low-AGE diets, with two groups given the inhibitor of AGE accumulation, alagebrium chloride, and followed for 24 wk. Diabetic RAGE-/- mice were protected against albuminuria, hyperfiltration, glomerulosclerosis, decreased renal mitochondrial ATP production, and excess generation of both mitochondrial and cytosolic superoxide. Whereas glomerulosclerosis, tubulointerstitial expansion, and hyperfiltration were improved in diabetic mice treated with alagebrium, there was no effect on urinary albumin excretion. Both diabetic RAGE-/- and alagebrium-treated mice had an attenuation of renal RAGE expression and decreased renal and urinary AGE (carboxymethyllysine) levels. Low-AGE diets did not confer renoprotection, lower the AGE burden or renal RAGE expression, or improve cytosolic or mitochondrial superoxide generation. Renal uncoupling protein-2 gene expression and mitochondrial membrane potential were attenuated by all therapeutic interventions in diabetic mice. In the present study, diverse approaches to block the AGE-RAGE axis had disparate effects on DN, which has potential clinical implications for the way this axis should be targeted in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle