Olanzapine and quetiapine protect PC12 cells from β-amyloid peptide25-35-induced oxidative stress and the ensuing apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
We previously found that the atypical antipsychotic drugs (APDs) clozapine, olanzapine, quetiapine, and risperidone reduce PC12 cell death induced by hydrogen peroxide, N-methyl-4-phenylpyridinium ion, or beta-amyloid peptide (Abeta(25-35)). Such neurotoxic substances have in common the capability of causing oxidative stress. Atypical APDs have been used in treating schizophrenia and in treating psychotic symptoms of patients with Alzheimer's disease (AD), in which Abeta is involved by causing oxidative stress. Therefore, we hypothesized that atypical APDs might alleviate oxidative stress in PC12 cells, thus protecting them from apoptosis. PC12 cells were seeded in plates or chambers for 24 hr and cultured for another 24 hr with olanzapine or quetiapine in the medium, and then the cells were cultured in the new medium containing Abeta(25-35) and/or olanzapine, quetiapine, but not serum, for various periods. It was shown that cultures treated with olanzapine + Abeta(25-35), or quetiapine + Abeta(25-35), had significantly higher cell viabilities and lower rates of apoptosis compared with the cultures exposed only to Abeta(25-35). In addition, the drugs blocked the activation of caspase-3 caused by Abeta(25-35). Furthermore, olanzapine and quetiapine prevented Abeta(25-35)-induced overproduction of intracellular reactive oxygen species, Abeta(25-35)-induced decrease in mitochondrial membrane potential, and Abeta(25-35)-induced changes in activities of the key antioxidant enzymes superoxide dismutase, catalase, and glutathione peroxidase. In consideration of the wealth of evidence linking oxidative stress to the pathophysiology of schizophrenia and AD, these findings give us a new insight into the therapeutic actions of atypical antipsychotics in patients with the disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».