Protection from Type 1 Diabetes by Invariant NK T Cells Requires the Activity of CD4+CD25+ Regulatory T Cells
Notice bibliographique
Résumé
Invariant NK T (iNKT) cells regulate immune responses, express NK cell markers and an invariant TCR, and recognize lipid Ags in a CD1d-restricted manner. Previously, we reported that activation of iNKT cells by alpha-galactosylceramide (alpha-GalCer) protects against type 1 diabetes (T1D) in NOD mice via an IL-4-dependent mechanism. To further investigate how iNKT cells protect from T1D, we analyzed whether iNKT cells require the presence of another subset(s) of regulatory T cells (Treg), such as CD4+ CD25+ Treg, for this protection. We found that CD4+ CD25+ T cells from NOD.CD1d(-/-) mice deficient in iNKT cell function similarly in vitro to CD4+ CD25+ T cells from wild-type NOD mice and suppress the proliferation of NOD T responder cells upon alpha-GalCer stimulation. Cotransfer of NOD diabetogenic T cells with CD4+ CD25+ Tregs from NOD mice pretreated with alpha-GalCer demonstrated that activated iNKT cells do not influence the ability of T(regs) to inhibit the transfer of T1D. In contrast, protection from T1D mediated by transfer of activated iNKT cells requires the activity of CD4+ CD25+ T cells, because splenocytes pretreated with alpha-GalCer and then inactivated by anti-CD25 of CD25+ cells did not protect from T1D. Similarly, mice inactivated of CD4+ CD25+ T cells before alpha-GalCer treatment were also not protected from T1D. Our data suggest that CD4+ CD25+ T cells retain their function during iNKT cell activation, and that the activity of CD4+ CD25+ Tregs is required for iNKT cells to transfer protection from T1D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».