Fate and protective effect of marrow stromal cells after subretinal transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Engraftment of marrow stromal cells (MSCs) has been proposed as a therapeutic approach for degenerative diseases. In this study we investigated the fate and dynamic progress of grafted MSCs in living retina with the aim of evaluating the use of transplanted MSCs to treat retinal degeneration. Approximately 1x10(5) gfp-MSCs in 2 microl phosphate-buffered saline were injected into the subretinal space of adult Sprague-Dawley rats. Two weeks later, approximately 0.174%+/-0.082% of the transplanted cells had survived and diffused into the subretinal space. Nine weeks after transplantation the surviving gfp-MSCs accounted for 0.049%+/-0.023% of the number of cells injected and were mainly located at the injection site. The same number of MSCs were transplanted into the left eye subretinal space of 3-week-old hereditary retinal degenerative Royal College of Surgeons rats, and phosphate-buffered saline was injected into their right eyes as a control. Five weeks after transplantation, the amount of rudimentary photoreceptors was more significantly increased in grafted eyes than in control eyes. The results indicated that grafted MSCs could survive and rescue retinal degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».