MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127256294 · doi:10.1111/jofo.12305

Erratum: Isotopic (δ <sup>2</sup> H <sub>f</sub> ) evidence of “loop migration” and use of the Gulf of Maine Flyway by both western and eastern breeding populations of Blackpoll Warblers

2019· erratum· en· W2127256294 sur OpenAlexaffabout
Rebecca L. Holberton, Steven L. Van Wilgenburg, Adrienne J. Leppold, Keith A. Hobson

Notice bibliographique

RevueJournal of Field Ornithology · 2019
Typeerratum
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyFeatherFlywayHumanitiesForestryBiologyZoologyEcologyArtHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our earlier report of breeding/natal ground assignment, through the use of feather deuterium samples (δ2Hf) of Blackpoll Warblers (Setophaga striata) during spring and fall migration at various sites in North America, contained an erroneous breeding origin map derived for a group of birds sampled during spring migration in Florida. Updated analyses revealed a broader breeding range assignment than previously reported, but this change does not affect our original conclusions that Blackpoll Warblers exhibit a “loop migration” pattern as they move between breeding and wintering areas. Evidencia isotópica (δ2Hf) de “migración en bucle” y uso de la ruta del Golfo de Maine por poblaciones reproductivas del este y el oeste del chipe Setophaga striata Nuestro reporte previo sobre la asignación de sitios de anidación/natales con base en muestras de deuterio (δ2Hf) del chipe Setophaga striata capturados durante las migraciones de primavera y otoño en varios sitios de Norteamérica, contienen un mapa erróneo de anidación-origen derivado de un grupo de aves muestreado durante la migración de primavera en Florida. Análisis actualizados revelan una asignación de rango reproductivo más amplia que la previamente reportada, si bien este cambio no afecta nuestra conclusión original de que los individuos de S. striata exhiben un patrón de “migración en bucle” cuando se desplazan entre áreas de reproducción y de invernada. During a recent review of our dataset of stable hydrogen isotope ratios in feathers (δ2Hf) used to assign breeding and natal origins of Blackpoll Warblers (Setophaga striata) migrating through various locations in North America during spring and fall migration (Holberton et al. 2015), we discovered that crown feather samples taken in Florida (N = 56) in spring clearly included not only feathers grown on the breeding grounds, but also those grown during the prealternate molt in wintering areas. This resulted in some δ2Hf values being erroneously included in the breeding/natal ground assignment of these birds. Our previous analysis restricted breeding/natal grounds assignment of this group primarily to the southeastern portions of the breeding range in southern Quebec, New England, and the Maritime provinces (Fig. 3 in Holberton et al. 2015). After applying a conservative δ2Hf threshold (< −67‰) to better depict breeding/natal origins of this sample, a new analysis (N = 7) provides a more realistic portrayal of breeding/natal origins of the Blackpoll Warblers sampled as they moved through eastern Florida. Further, it changes the statistical analysis for the season and site comparisons. The statistical results remain similar, except that the removal of the prealternate molt samples changes our previous conclusion that Florida samples were enriched compared to the other sampling locations (see revised Table 2). Our reanalysis is congruent with the earlier assignment pattern, but allows for a greater range of breeding/natal origin for this group of birds (Fig. 1 and associated legend below), and our earlier conclusion that Western and Eastern populations of Blackpoll Warblers diverge while moving north through Florida in spring may be less robust. We have also redrawn Figure 5 in Holberton et al. (2015) to reflect the change in sample size for birds sampled in Florida during spring migration (Fig. 5 and associated legend below). We thank Ricky Dunn for reviewing our original data and bringing this oversight to our attention, and Gary Ritchison for help in publishing this erratum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Field OrnithologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207