MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127258958

Emotional distress among couples involved in first-trimester induced abortions.

2000· article· en· W2127258958 sur OpenAlexaffabout
Pierre Lauzon, D Roger-Achim, André Achim, Richard Boyer

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Contraception
Établissements canadiensUniversité du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbortionMedicineAnxietyDistressSuicidal ideationPsychiatryClinical psychologyPregnancyDemographyPoison controlInjury preventionMedical emergency
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To establish the prevalence of clinically significant psychological distress in women and men involved in first-trimester abortions and to identify related risk factors. DESIGN: Prospective cohort study. SETTING: A downtown Montreal public abortion clinic and the Montreal metropolitan area. PARTICIPANTS: We recruited 197 women and 113 men involved in first-trimester abortions and compared them with control groups composed of 728 women and 630 men 15 to 35 years old who had taken part in a previous public health survey (Enquête Santé Québec 1987). One hundred twenty-seven women and 69 men completed the follow-up questionnaire. MAIN OUTCOME MEASURES: Level of distress as measured by the Ilfeld Psychological Symptom Index. RESULTS: Before the abortion, 56.9% of women and 39.6% of men were much more distressed than their respective controls. Three weeks after the abortion, 41.7% of women and 30.9% of men were still highly distressed. Predictors of distress for women were fear of negative effects on the relationship, unsatisfactory relationships, relationships of less than 1 year, ambivalence about the decision to abort, not having a previous child, and suicidal ideation (this association was weaker than in controls). Predictors for men were fear of negative effects on the relationship, relationships of less than 1 year, preoccupation with the abortion and anxiety about its accompanying pain, negative perceptions of their own health, suicidal gestures in the past, and suicidal ideation in the past year (only the association with suicidal gestures was marginally stronger than in controls). CONCLUSION: Being involved in a first-trimester abortion can be highly distressing for both women and men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetReproductive Health and ContraceptionTravaux en français237 207