Emotional distress among couples involved in first-trimester induced abortions.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To establish the prevalence of clinically significant psychological distress in women and men involved in first-trimester abortions and to identify related risk factors. DESIGN: Prospective cohort study. SETTING: A downtown Montreal public abortion clinic and the Montreal metropolitan area. PARTICIPANTS: We recruited 197 women and 113 men involved in first-trimester abortions and compared them with control groups composed of 728 women and 630 men 15 to 35 years old who had taken part in a previous public health survey (Enquête Santé Québec 1987). One hundred twenty-seven women and 69 men completed the follow-up questionnaire. MAIN OUTCOME MEASURES: Level of distress as measured by the Ilfeld Psychological Symptom Index. RESULTS: Before the abortion, 56.9% of women and 39.6% of men were much more distressed than their respective controls. Three weeks after the abortion, 41.7% of women and 30.9% of men were still highly distressed. Predictors of distress for women were fear of negative effects on the relationship, unsatisfactory relationships, relationships of less than 1 year, ambivalence about the decision to abort, not having a previous child, and suicidal ideation (this association was weaker than in controls). Predictors for men were fear of negative effects on the relationship, relationships of less than 1 year, preoccupation with the abortion and anxiety about its accompanying pain, negative perceptions of their own health, suicidal gestures in the past, and suicidal ideation in the past year (only the association with suicidal gestures was marginally stronger than in controls). CONCLUSION: Being involved in a first-trimester abortion can be highly distressing for both women and men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle