MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127260281 · doi:10.1093/ps/86.5.1037

The Endocrine Interface of Environmental and Egg Factors Affecting Chick Quality

2007· article· en· W2127260281 sur OpenAlexfundno aff
Eddy Decuypere, V. Bruggeman

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVlaamse regeringAGE-WELL
Mots-clésBroilerIncubationBiologyHatcheryTriiodothyronineCorticosteroneAnimal scienceHormoneEmbryoEgg incubationEndocrine systemEndocrinologyBiochemistryCell biologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Day-old chicks are the endproduct of the hatchery industry and form important starting material for the broiler farms. The major objective is to obtain a high hatchability of marketable chicks and a low spread of hatch. For the farmers, these chicks have to perform well, which is translated in high viability, high growth rate, high breast meat yield, and low feed conversion. A good-quality 1-d-old chick is hence a crucial hinge between the hatchery and the broiler farm. Moreover, maximal hatchability is not always synonymous with maximal posthatch viability and growth potential of the chick. Quantitative and qualitative scoring of chick quality is assessed. We will briefly discuss some recently developed scoring systems, which will convert differences in qualitative parameters into a quantitative score. Preincubation factors such as egg storage duration and age of broiler breeders, as well as incubation conditions, affect day-old chick quality and subsequent broiler performance. Heat production and metabolism, hormonal balances of thyroid hormones and corticosterone, and gas exchange (O(2), CO(2)) are of fundamental importance for embryonic development and survival during incubation. Results from our studies indicated that embryos with higher pCO(2) levels in the air cell and higher triiodothyronine-thyroxine ratios at internal pipping or in the newly hatched chicks had higher hatchability, chick quality, and posthatch chick growth until 7 d of age. Incubation factors such as temperature, turning conditions, or gaseous environment also affect development, change concentrations of hormones related to metabolism and growth of the embryo, and in this way affect 1-d-old chick quality. Moreover, the spread of the hatch process is affected by incubation conditions as well as by the aforementioned preincubation factors. Depending on the spread of the hatching curve together with the place in the sequence of hatching (early or late) and in interaction with quality of the eggs set for incubation, storage duration, and age of breeders, there will be a period between hatch and first feeding of variable length. This may have repercussions on overall growth and many related physiological processes such as yolk uptake, metabolic level, and gastrointestinal development. In its turn, time of first feeding is related to some crucial hormone levels and enzyme activities for growth that are strongly influenced by posthatch food intake such as insulin and p70S6 kinase activity, a key enzyme in the control of protein synthesis. The magnitude of the effect of delayed feeding is dependent on the spread of hatching as well as on the hatching period within the hatching window. This may be related to the different intrinsic quality or characteristics of chicks, e.g., early vs. late hatchers, as is shown by their respective hormonal levels. The latter may be a causal factor for the actual hatching time within the hatching window as well as for the later intrinsic quality of the hatched chick, which is not reflected in any of the actual scoring systems for chick quality. This is largely ignored in previous studies and in hatchery practice so far.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations151
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207